| Интересное |
[26 Nov 2015|12:37pm] |
Художественные тексты
Дилогия: Звездная сеть, Звездный шлюз
Роман Дверь в полдень
Роман Дары ледяного неба (действие происходит в мире "Прививки от космоса", но можно читать независимо).
Рассказ Принцип относительности
Здесь есть еще художественные тексты, но у тех текстов, для которых договоры с издательствами не истекли, выложены только первые главы. Типа для завлечения читателей.
Самое интересное в этом блоге
Личный опыт общения с БАДоторговцами
О Грузии, Южной Осетии, Абхазии и т.п.
Иллюстрированный обзор истории жизни на Земле с эдиакара по олигоцен
Краткая история индейцев чероки от начала времен до переселения в Оклахому
Краткая биография Б.Е.Чертока по мотивам его мемуаров, и, одновременно, таймлайн советской космонавтики до 1970 года.
Кунсткамера
![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/312?v=1320921718) morreth: основной флейм погиб, но сохранились отголосок и разбор полетов по горячим следом.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92) mat33: вот
temom: вот
lt_igel: вот и еще здесь отметился
|
|
| Эволюция человеческого мозга здесь и сейчас |
[23 May 2012|09:41pm] |
24 нейробиолога из Швейцарии и Германии недавно провели любопытное исследование. Они изучили гены протеинкиназ у 723 человек, обнаружили 2005 снипов (точечных различий между геномами) и установили, что один из этих снипов достоверно влияет на зрительную память. У людей, в чьих генах в этой позиции стоят нуклеотиды АА (т.е. на обеих хромосомах стоит А), мощь зрительной памяти составляет 297 условных попугаев, у людей с нуклеотидами АГ (на одной хромосоме А, на другой Г) - 271 попугай, у людей с нуклеотидами ГГ - 253 попугая. Различия не очень велики, но статистически достоверны, потому что выборка большая.
Затем авторы исследовали 347 беженцев из лагеря Накивале в Уганде, эти люди бежали из Руанды, спасаясь от геноцида. У каждого беженца брали генетические пробы и подвергали психологическому тестированию на предмет посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). И вот что обнаружилось:
- 49% беженцев с генами АА страдают ПТСР;
- 43% беженцев с генами АГ страдают ПТСР;
- 28.5% беженцев с генами ГГ страдают ПТСР.
Таким образом, чем лучше у человека память, тем больше у него шансов поиметь ПТСР, попав в тяжелую жизненную ситуацию. Если говорить упрощенно и грубо, более тупой индивидуум меньше страдает от неврозов, потому что быстрее забывает неприятности. Если жизнь спокойна и размеренна, отбором поддерживается аллель А, если жизнь тяжела и сурова - поддерживается аллель Г. Это также подтверждается распределением этих аллелей у швейцарцев (79% А, 21% Г) и у африканцев (38% А, 62% Г).
Вот так и происходит эволюция человечества.
На картинке беженцы из Накивале слушают проповедь пастора-евангелиста.
|
|
| Эволюция в мультикультурном обществе |
[22 May 2012|08:37pm] |
Приспособление живых организмам к изменяющимся условиям окружающей среды обычно тестируют в монокультуре, когда все исследуемые организмы принадлежат к одному биологическому виду. А что будет, если заставить эволюционировать вместе несколько близких, но различных видов? Насколько сильно будет отличаться результат такого эксперимента от случая, когда каждый вид эволюционирует по отдельности?
Недавно семеро британских биологов провели любопытную серию экспериментов, показавшую, что влияние других видов на эволюционный процесс может быть очень сильным. Ученые взяли четыре культуры аэробных гнилостных бактерий из разных семейств, и стали приучать их жить в настое буковых листьев. И вот что получилось:
На рисунках буквами A, B, C и D обозначены четыре вида исследуемых бактерий. Красными и синими стрелками показано влияние бактерий одного вида на бактерии другого вида. Синими стрелками обозначается конкуренция (вид X мешает жить виду Y), красными - кооперация (вид X помогает жить виду Y). Чем толще стрелка, тем сильнее проявляется влияние одного вида на другой. На картинке ancestral показаны изначальные взаимоотношения между участниками мультикультурной среды, на картинке polyculture - то, что из этого выросло 70 поколений спустя. А на картинке monoculture изображен результат другого эксперимента, в котором каждый вид 70 поколений варился в собственном соку, а потом все смешалось. Нетрудно заметить, что результаты двух экспериментов различаются радикально. Потому что параллельная эволюция поддерживает в разных линиях сходные решения и тем самым способствует конкуренции, а совместная эволюция, напротив, способствует развитию межвидовой кооперации путем "расталкивания" видов по разным экологическим нишам.
У высокоразвитых многоклеточных организмов влияние совместной эволюции должно быть гораздо менее выраженным, но похоже, что игнорировать его нельзя. А если учесть, с каким количеством разных организмов встречается каждый вид (пища, враги, конкуренты, паразиты, микрофлора, пища врагов, конкуренты паразитов и т.п.), получается, что эволюционный процесс гораздо менее предсказуем, чем считалось раньше. Может быть, причиной того, что в Восточной Африке из архаичных гоминидов получились люди, а в Западной Африке - шимпанзе, стал какой-нибудь паразит конкурента врага, которого в одной части Африки было мало, а в другой части - много.
|
|
| Лестница из терновника |
[21 May 2012|07:33pm] |
Два года назад я процитировал в посте вот такой маленький фрагментик из великого текста под названием Доказательства эволюции:
----------
К особенно смешным результатам приводит конфликт полов у гермафродитных организмов, которые при спаривании могут выступать как в роли самца, так и в роли самки, но при этом каждому выгоднее в каждом конкретном спаривании сыграть роль самца, а вовсе не самки. У некоторых беспозвоночных спаривание поэтому превратилось в отчаянную схватку, в ходе которой каждый из партнеров пытается не только оплодотворить другого, но и откусить ему пенис, чтобы не быть оплодотворенным самому. А некоторые плоские черви и вовсе разыгрывают комический спектакль под названием "фехтование на пенисах" (penis fencing).
----------
И вот внезапно обнаружилось, что некий Максим Далин пишет книгу под названием "Лестница из терновника" (начало, продолжение), в которой гуманоидные инопланетяне размножаются точно таким же образом. Правда, фехтуют они не пенисами, а нормальными стальными мечами.
Книга на удивление хороша, не только по самиздатовским меркам, но и по общечеловеческим. Большая часть текста посвящена не дракам и приключениям, а глубокому погружению в нечеловеческую психологию инопланетян-гермафродитов. Погружение, на мой взгляд, получилось редкостно удачное, примерно как у Урсулы ле Гуин в "Левой руке тьмы". Мои собственные неумелые попытки изобразить общество разумных осьминогов, у которых секс идет рука об руку со смертью, не идут с "Лестницей из терновника" ни в какое сравнение. Прекрасная книга, очень рекомендую.
|
|
| Просто картинка |
[20 May 2012|01:51pm] |
- Дональд, тут есть акулы?
- Какие на хуй акулы!
|
|
| Как меняются размеры одежды |
[18 May 2012|07:30pm] |
Набрел на любопытную табличку:
Утверждается, что в Великобритании за 37 лет размеры женской одежды сместились на четыре пункта: то, что раньше было восемнадцатым размером, стало четырнадцатым, что было шестнадцатым, стало двенадцатым и т.д. Женщина, которая в 1975 году считалась очень крупной, теперь считается средней. Как у альбатросов.
Интересно, что в России с мужской обувью ситуация обратная. По крайней мере, по моим личным наблюдениям: десять лет назад покупал ботинки сорок первого размера, теперь покупаю сорок третий. То ли нога продолжает расти в почти сорок лет, что сомнительно, то ли производители обуви мудрят с маркировкой размеров. Но зачем - непонятно.
|
|
| Сколько среди нас мутантов |
[17 May 2012|07:05pm] |
В эволюционной генетике известна такая закономерность. Чем слабее на популяцию действует эволюционный отбор (т.е. чем быстрее возрастает ее численность), тем меньше свежих мутаций отбраковывается отбором и тем больше мутаций невозбранно накапливается в генотипе популяции. Если применить эту закономерность к человечеству, получается, что в наших генах за последние 1000-3000 лет должно было накопиться гигантское количество самых разнообразных мутаций. Некие Алон Кейнан и Эндрю Кларк недавно попытались исследовать, насколько оно гигантское.
Красивых численных оценок, насколько я понял, им получить не удалось. Но удалось показать, что недавних мутаций в наших генах намного больше, чем считалось раньше. Потому что:
---------
... обычно редкие варианты генов отбраковывают, считая их технологическими и методическими ошибками прочтения. В результате из выборки удаляется большинство вариантов генов, которые возникли недавно, то есть в последние 2–3 тысячи лет. А ведь это именно тот период человеческой истории, когда рост численности был самым быстрым.
-----------
У Кейнана и Кларка получилось, что примерно две трети изученных мутаций встречаются в секвенированных человеческих геномах в единственном экземпляре. А если взять тысячу человеческих геномов и добавить к этой выборке еще один геном, то в этом тысяча первом геноме найдется около 57 000 мутаций, отсутствовавших в других геномах выборки. И если строить демографическую модель, описывающую наблюдаемую ситуацию, тоже получается, что большая часть актуальных на данный момент мутаций возникла уже в историческое время.
Если авторы нигде не проврались, получается, что современные люди отличаются от своих первобытных и античных предков гораздо сильнее, чем считалось раньше. Эволюция человечества продолжает идти, и ее темп все более и более ускоряется.
Картинка к посту - просто для привлечения внимания.
|
|
| Еще один военный робот |
[16 May 2012|07:56pm] |
Случайно узнал, что в США уже более пяти лет состоит на вооружении вот такой симпатичный робот-разведчик:
Всего изготовлено около 2000 штук, они широко применяются в Ираке и Афганистане. Несколько штук работали в Фукусиме на ликвидации последствий аварии. Вроде есть версия, которая не только разведывает, но и стреляет, но о ней ничего толком не пишут. Любопытная зверюга, хотя и баян.
|
|
| О борцах с системой |
[15 May 2012|08:44pm] |
Не хочу намекать ни на что конкретное, но по-моему очень актуально.
|
|
| flightradar24.com |
[14 May 2012|11:29am] |
Прикольная фишка нашлась в интернетах. Иногда бывает так: смотришь в окно, видишь - самолет летит, а что за самолет, куда он летит, откуда - ХЗ. А зайдешь на http://www.flightradar24.com/ и сразу видно, что за самолет:
Практической пользы нет никакой, но прикольно.
|
|
| Грипсхольмский лев |
[13 May 2012|01:12pm] |
Что получается, когда таксидермист делает чучело зверя, которого видел только в виде шкуры? Все, что угодно. Вот, например:
Подробнее см. здесь.
|
|
| Химерный белок усиливает иммунитет |
[12 May 2012|09:29pm] |
В ноябре прошлого года я писал про то, как пятеро американских ученых научились создавать генетически модифицированные лимфоциты, способные более эффективно уничтожать лейкозные клетки. И вот недавно 15 других ученых из США и Швейцарии еще раз улучшили божественный замысел по сотворению человеческой иммунной системы.
Они усовершенствовали один из важнейших естественных имунностимуляторов, белок интерлейкин-2 - сигнальный белок, указывающий Т-лимфоцитам, что им надо срочно активизироваться и размножаться. Вначале ученые организовали химическую эволюцию разных вариантов интерлейкина-2, при этом отбор велся по прочности связи белка с рецептором. Когда определился белок-победитель, его изучили и определили причину, по которой именно этот белок стал победителем. А когда причина стала понятна, возник разумный замысел, как сделать интерлейкин-2 еще более сильнодействующим. И вот что получилось:
Слева изображен оригинальный человеческий интерлейкин-2, справа - его модифицированная версия, получившая название H9. Расплывчатость картинок символизирует то, что пространственная конфигурация обоих белков не очень стабильна, они могут менять форму в зависимости от разных случайных факторов. Так вот, у H9 эта "расхлябанность" проявляется гораздо меньше, и за счет этого он гораздо более уверенно связывается со своим рецептором.
Новый белок протестировали на онкологических мышах, оказалось, что H9 заметно замедляет рост практически любых злокачественных опухолей. К полному исцелению он не приводит, но как паллиативное лекарство годится. Правда, пока не вполне понятно, можно ли им лечить людей - есть нехорошие побочные эффекты.
Вряд ли H9 станет тем самым лекарством, которое наконец-то победит рак, на эту роль есть много других, более многообещающих претендентов. Здесь интересно в первую очередь то, что современная биология научилась постигать отдельные аспекты разумного замысла по сотворению человека и немного "подкручивать" этот замысел, придавая ему те или иные желаемые свойства.
|
|
| О грамотности |
[11 May 2012|10:47pm] |
Иду как-то утром на работу, гляжу, как гастрабайтеры расширяют Варшавку, и внезапно вижу:
Но потом, поглядев в интернеты, я понял, что в Москве с грамотностью не так все плохо, как могло бы. Потому что иногда бывает так:
( Еще две картинки )
И еще много как бывает.
|
|
| О пользе соблюдения ПДД |
[10 May 2012|06:31pm] |
Почитав комменты к вчерашнему посту, я решил, что больше никогда не буду превышать разрешенную скорость движения. Буду всегда ездить вот так:
Потому что ехать по этому мосту даже 70 км/ч небезопасно. Кроме того, нельзя забывать, что ПДД написаны человеческой кровью. Такие дела.
Подробнее про видео можно почитать здесь.
|
|
| Вниманию московских и подмосковных автовладельцев |
[09 May 2012|05:54pm] |
Знакомый рассказал про новую гаишную подставу, в которую угодил на днях на Киевском шоссе около Москвы.
Киевское шоссе оно же трасса Е101 на первых десятках километров от Москвы - одна из лучших трасс России, возможно, самая лучшая. Выглядит она примерно так:
По какой-то неведомой причине максимальная скорость на этой трассе ограничена величиной 90 км/ч. Это ограничение реально не соблюдают даже фуры, они обычно идут 100-110 км/ч, левые ряды стабильно идут 140 км/ч - на 10 км/ч меньше скорости, после которой грозит отъем водительских прав.
Так вот, в этот поток встраивается ментовская машина с выключенной мигалкой и спокойно едет, как бы по своим делам. Вначале водители пугаются, затем видят, что менты никого не трогают, успокаиваются и продолжают ехать, как обычно. У ментов в машине установлен радар для измерения скорости попутного транспорта, он берет цифру со спидометра, прибавляет к ней то, что намерил, и получается скорость впереди идущего автомобиля. На гаишную машину, предназначенную для этого бизнеса, ставится нештатная низкопрофильная резина чуть меньшего диаметра, чем положено, чтобы спидометр завышал показания на несколько процентов. В результате бортовой радар показывает не 138-142 км/ч, а где-то примерно 145-148 км/ч. Рано или поздно скорость впереди едущего автомобиля на гаишном радаре кратковременно достигает 151 км/ч, тогда гаишники включают мигалку, прижимают жертву к обочине и разводят на бабло.
Вывод: превышение +50 км/ч отныне не является безопасным в смысле отъема прав. Максимально безопасное превышение теперь, видимо, +40 км/ч.
|
|
| Как работает коллайдер |
[04 May 2012|11:13pm] |
Игорь Иванов недавно придумал и соорудил простую механическую модель, которая очень наглядно объясняет, как работают коллайдеры - ускорители элементарных частиц, в которых сталкиваются встреные пучки этих самых частиц. Вот какая получилась модель:
По-моему, это гениально.
|
|
| Вопрос к знатокам халявного вайфая |
[03 May 2012|11:17pm] |
Купив-таки тот самый ноутбук, с удивлением обнаружил, что вайфая в районе гораздо больше, чем раньше казалось. Просто раньше я видел только 802.11g, а теперь вижу еще и 802.11n. И вот среди этого нового вайфая внезапно обнаружилось:
Обнаруженный артефакт раздает на халяву хороший годный интернет, где-то примерно около восьми мегабит в секунду. Происхождение артефакта остается загадкой, единственная более-менее разумная версия - добивает из макдональдса через дорогу.
В связи с этим возникла серия вопросов к френдам, знающим толк в бесплатном вайфае. Что все это может значить? Сталкивался ли кто-нибудь с источником интернета, называющим себя именно "Free WiFi", и если да, то при каких обстоятельствах? Долго ли эти артефакты обычно существуют? Имеет ли смысл отказываться от обычного платного интернета, если по соседству обнаружилось такое чудо? Заранее спасибо всем, кто ответит что-нибудь дельное.
|
|
| Поругайте ноутбук, пожалуйста |
[02 May 2012|10:12pm] |
Прочитав дельные советы в комментах здесь и порассуждав самостоятельно, нацелился прикупить за 21 390 р. вот такой Lenovo G570-59317713: Intel Core i5 Mobile 2450M, 2500 МГц, 6144 МБ, HDD 750 ГБ, AMD Radeon HD 6370M, 1024 МБ, 15,6", 1366×768, DVD±RW DL Super-Multi, 802.11b/g/n, Li-Ion 6 Cell, Win 7 HB 64, 2,6 кг, гарантия 1 г.
Если в комментах к этому посту кто-то обоснованно поругает сделанный выбор, буду очень благодарен.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
